引發(fā)實(shí)驗(yàn)室安全事故的客觀因素和主觀因素，均作為實(shí)驗(yàn)室安全隱患。在日常化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)行之中，或多或少存在著安全隱患，往往較小的安全隱患是引發(fā)大安全事故的導(dǎo)火索和直接誘因。通常因?yàn)榛瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)規(guī)模比工廠等大型場(chǎng)所小，并且在試劑用量上較少，大部分事故發(fā)生后所造成的破壞性較小，因此會(huì)造成化學(xué)實(shí)驗(yàn)室管理者和工作人員對(duì)實(shí)驗(yàn)室安全的麻痹大意。誘發(fā)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室發(fā)生安全事故的風(fēng)險(xiǎn)，大致來(lái)源大致有以下幾種。

1.化學(xué)實(shí)驗(yàn)室自身屬性風(fēng)險(xiǎn)

化學(xué)學(xué)科是一門(mén)實(shí)驗(yàn)科學(xué)，科研人員在對(duì)未知科研領(lǐng)域的不斷探索中，許多未知因素難以預(yù)見(jiàn)，只能在客觀上對(duì)實(shí)驗(yàn)操作的安全進(jìn)行預(yù)判和控制。因此，蘊(yùn)含各類可能導(dǎo)致研究主體和客體損毀的風(fēng)險(xiǎn)，包括對(duì)研究者和實(shí)驗(yàn)室其他非研究者的生命和健康損害，對(duì)研究設(shè)施造成破壞、對(duì)研究場(chǎng)所周邊環(huán)境的損害等。

化學(xué)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中可能會(huì)遇到新物質(zhì)，而其危害性是被逐步發(fā)現(xiàn)和證實(shí)的；某些實(shí)驗(yàn)過(guò)程中會(huì)造成瞬間釋放巨大能量、有毒有害物質(zhì)的噴濺、物質(zhì)燃燒等事件，具有不確定性，風(fēng)險(xiǎn)往往其有不可預(yù)知性。

2.基本安全保障設(shè)施的缺陷

目前，有相當(dāng)數(shù)量老舊的化學(xué)類實(shí)驗(yàn)室基本安全保障設(shè)施還比較欠缺．如消防設(shè)施（煙感報(bào)警系統(tǒng)、應(yīng)急照明系統(tǒng)、逃生指示標(biāo)識(shí)等）、通風(fēng)系統(tǒng)、危險(xiǎn)氣體檢測(cè)與報(bào)警系統(tǒng)、應(yīng)急噴淋與洗眼裝置等，存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)，需要加大投入，不斷完善。對(duì)于近期各高校建設(shè)的實(shí)驗(yàn)室大樓，雖然已經(jīng)考慮到這些問(wèn)題，但由于缺乏化學(xué)實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、投入資金不足、建設(shè)部門(mén)不夠重視等原因，導(dǎo)致建成的新實(shí)驗(yàn)室仍存在一定的安全隱患，需要及時(shí)發(fā)現(xiàn)、補(bǔ)救，減少風(fēng)險(xiǎn)。

3.實(shí)驗(yàn)人員主觀安全意識(shí)懈怠

許多實(shí)驗(yàn)人員主觀上對(duì)實(shí)驗(yàn)室安全不重視，其主要原因是實(shí)驗(yàn)室未發(fā)生過(guò)安全事故、或已發(fā)生事故但損失不大、或事故沒(méi)有牽涉自己，造成思想上的麻痹。

上述因素極大地造成了化學(xué)實(shí)驗(yàn)的安全風(fēng)險(xiǎn)存在的可能性。因此，安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以有效規(guī)避和減少安全事故的發(fā)生，在實(shí)驗(yàn)室科研活動(dòng)中是非常重要和必要的環(huán)節(jié)。